[Mladie]

а я тут вдруг поняла, почему перестала писать и почему даже желания писать не возникает.
Потому что раньше было проще - ты пишешь, как тебе кажется, смешные, печальные посты, истории, стихи, радуешься, если кому то понравится.
А сейчас нет, сейчас ты понимаешь, что "из под пера" выходит глупость, мерзость и некрасивость. Требования то повышены, читатели растут и требуют от текстов "глубинного смысла" и желание писать и не угодить пропадает совершенно.
И все же так хочется писать необдуманные тексты, которые кому-нибудь все равно будут нравится, потому что даже в них неинтересных и неглубоких есть душа, есть частичка того, чем хотелось бы поделиться.

@темы: Сокровенное...

Comments

[Merdoc]

+1

[VinsantI]

Merdoc К комментаторам это тоже должно относиться)

"Ова музика, алтернативне стварности!" - сказал известный сербский поэт, услышав Крик в сербской деревне.
Мозги могут требовать сложных конструкций, Инмары - чтобы с пристрастием топтали их веру. Но стоит это искать где-то ещё. Безусловно, это можно устроить и в личном бложике, однако ж это может выйти утконососвством (Утконос - человек, пишущий много и с пристрастием там, где этого не нужно. Локальные мемы пингвина и банана) А в коротких записях определённым образом есть музыка. Они как музыка. А музыка предлагает нам собой небольшую альтернативную вселенную, в которой что-то особенно акцентированно, а что-то совершенно опущенно. И длится до пяти минут, обычно. Например в песне битлов есть "All you need is love", при этом не указано что также нужно есть,, пить и сбивать голубей резиновой палкой голышом на крыше.
Я не претендую на какую-либо логику, ибо долбанный наркоман. Я предлагаю вам альтернативную реальность, ибо я музыка ^^
Магарац! Пепыака!

[LunaticK]

да срать нам на глубинный замысел и смысл

[Mladie]

LunaticK
ну это тебе только плевать, аостальным нет, они хотят "расти" и от постов друзей и знакомых ждут чего то такого серьезного и ужесточают требования, потому и выходит, что "лучше молчать - сойдешь за умного"

[LunaticK]

твой дневник он для тебя а не для читателя. хотят умного - пусть за ницше с карнеги берутся а не на дайриках сидят

[Блейдсингер]

Какая разница, что требуют читатели? Это их половые трудности.
Я всегда считал, что надо писать не то, что от тебя хотят слышать, а то, что ты хочешь рассказать. Растущие требователи должны идти на йух.

[Merdoc]

А чем не нравится мои "комментатор"

[LunaticK]

Блейдсингер +1

[Mladie]

Не будем кривить душой, если бы писалось только и исключительно для себя - то завелся бы дайр о котором никто бы не знал и который никто не смог посетить, здесь же все пишут не только для себя, но и для читателей, пч и прочего.

[Блейдсингер]

Не для себя, а для возможности что-то рассказать. Рассказать то, что хочется, а не то, что хотят услышать.

[Mladie]

наверное, ты прав все-таки

[Инмар]

Я как человек, который в некотором смысле зачал эти твои размышления, говорю тебе что ты неправа.
Впрочем, Крит тоже неправ. Тем более неправ Блейдсингер. Лимп неправ вне зависимости от того, что пишет, это концепция. К тому же он врёт, нет такого локального мема.

[LunaticK]

Инмар ты не прав что все неправы

[VinsantI]

Все кто отписался выше и ниже неправы и не имеют смысла!

[Блейдсингер]

Я не могу быть неправым. Я прав всегда и по определению. Моя возможная неправота противоречит принципам, на котороых существовует Вселенная. То бишь если предположить столь парадоксальную ситуацию, в котороя я вдруг буду неправ, то с огорчением можно констатировать, что это приведет к коллапсу Вселенной. А оно вам надо?

[LunaticK]

Пусть она схлопнется нах. ТЫ НЕ ПРАВ!!!

[Блейдсингер]

Она до сих пор не схлопнулась, что как бы намекает. =ъ

[сквозное_ранение]

он для тебя а не для читателя.

Вот сразу захотелось заспорить. А тут цитаты не выделяються.
А потом, припомнил что у Нилл уже с кем то о таком спросил.
Или ни у Нилл.
Так что, засчитав себе победу и показав Сингеру язык, удаляюсь.
По-Английски.

[Vanger]

Mladie
по-моему, ты зря расстраиваешься
кстати, большинству посетителей инета нужны не тексты "с глубинным смыслом", а истории о том "как я спрыгнул с парашюта"

[LastRomantic]

И все же так хочется писать необдуманные тексты, которые кому-нибудь все равно будут нравится, потому что даже в них неинтересных и неглубоких есть душа, есть частичка того, чем хотелось бы поделиться.

+1

[Mladie]

Vanger да я просто десять раз подумаю прежде чем написать что либо и в 90% случаях получается, что в итоге не пишу.

[Vanger]

творческий кризис

[Блейдсингер]

я просто десять раз подумаю прежде чем написать что либо

Зачем тут думать вообще? Только две вещи возможны - хочется писать и не хочется писать.
Я вообще когда сейчас пишу не думаю о том, прочтет ли кто-нибудь. Мне наплевать. Делиться с миром надо тем, что есть, а не тем, что мир от тебя хочет получить.

[Mladie]

Блейдсингер ты вообще должен был билеты купить уже)

[Блейдсингер]

Аванс токо сёдня будит.

[Mladie]

ага значит самое время на выходные за билетами) появись сегодня вечерком в аське, пажалста)

[Блейдсингер]

Вот не уверен...

[Инмар]

Очень странно. Делиться с миром нужно тем, что ему, миру, нужно и интересно.
Вот бывало, поймаю я какого-нибудь чёткого пацанчика в трениках, возьму за пуговицу и начну рассказывать Шиллера в оригинале. А он лупает глазами и понять не может, чего мне надо. Ему неинтересно и скучно, никакого просвещения, никакой пользы. Поэтому если вдруг доведётся в жизни устанавливать контакт с подобным человеком, я буду с ним говорить о тачках, тёлках и, возможно, пиве. Шиллера в оригинале приберегу для кого-нибудь другого. По-моему вполне однозначная логика.
Теперь расскажите мне про эту «частичку души». Прелая романтика, право слово. Сорок процентов (а то и больше) моего избранного это посты в духе «я поел» или «на улице холодно». Половине дайаров можно смело переезжать на твиттер, там такой сверхмалой форме бытового описания самое место. Нет в таких отрывочных постах «частички души», люди просто делятся какими-то очевидными фактами или сообщают друзьям о чём-то в своей жизни. Точно так же как нет «частички души» в комментариях «+1», которых здесь слишком много для здравого поста. «Частичка души», фу, какая пошлость.
Тем более странно узнавать, что дневник – это личное, а не для публики. Если вы так думаете, откройте список ваших читателей – людей, которые вникают во всё, что вы напишете. Потом посмотрите в избранное, в список людей, которых читаете вы. И подумайте, какое же это к чёрту не для публики, если это предназначено для чтения другими людьми. А то так можно благоглупостями довести до абсурда: книга это личное, не для публики, поэтому что хочу, то и пишу. Фильм это личное, не для публики, поэтому что хочу, то и снимаю. Музыка это личное, не для публики, поэтому… ну вы поняли. И гнать, гнать фигню тиражами…
И не могу специально для Блейдсингера не отметить, что подход к любому делу, начинающийся со слов «зачем тут думать вообще?», ни к чему хорошему не приводит.

[VinsantI]

Фильм это личное, не для публики, поэтому что хочу, то и снимаю.

Это про Увеболла ^^

[Блейдсингер]

Делиться с миром нужно тем, что ему, миру, нужно и интересно.

То, чем человек может поделиться, как правило кому-то в этом миру по любому нужно.

И не могу специально для Блейдсингера не отметить, что подход к любому делу, начинающийся со слов «зачем тут думать вообще?», ни к чему хорошему не приводит.

В комментарии есть конкретная цитата, на которую оный комментарий и был размещен. Про любое дело - это все же чье-то буйное воображение и неоправданная экстраполяция.